Autor Thema: ICQOscarJ (Plus Mod)  (Gelesen 312776 mal)

R(i)SK

  • Tutorienschreiber &
  • Administrator
  • ***
  • Beiträge: 6.420
  • Geschlecht: Männlich
  • ...wohnt in einer Höhle zwischen Forum und WIKI!
    • risk@jabber.ccc.de"
    • http://www.miranda-vi.org/report/risk/"
    • Profil anzeigen
    • R(i)SK' Miranda Archiv
ICQOscarJ (Plus Mod)
« am: 29. April 2007, 11:32:10 »
Hier nun der Diskussionsthread zum ICQJ Plus Mod.

Relevante Links:
-> Updatethread
-> WIKI



Hier nun eine FAQ mit den wichtigsten Fakten. Beiträge mit Fragen, die in dieser FAQ beantwortet sind, werden kommentarlos gelöscht.
FAQ (wird noch vervollständigt):
Bei Fragen, bitte immer erst in den WIKI Artikel schauen!

F: Was ist mit Changelog und Todo?
A: Kommt mit dem Stable Release.

F: Ich habe das Plugin installiert, aber es funktioniert nicht. Woran liegt das?
A: Du benötigst eine aktuelle Testing Build (ab #27).

F: Inwieweit funktioniert der Invisible Check?
A: Es gibt neuerdings eine neue und schnellere Methode (aktive Statuserkennung). Damit kann auch ICQ6 gefunden werden, und zwar ohne, dass der ICQ6-Nutzer irgendwas davon mitbekommt. Kleines Manko: Einige Clients (ICQ2003b, Kopete, ALicq,...) bekommen ein Hinweisfenster. Das kann nur verhindert werden, wenn für diesen Kontakt die aktive Statuserkennung deaktiviert wird! :( Welche Clients gefunden werden können, kannst du hier nachlesen.

F: Kann von einem ICQ6-User die Statusmessage gelesen werden?
A: Ja, aber die Titelzeile ist noch nicht auslesbar.

F: Wird der Emfang von tZers unterstützt?
A: Das Empfangen funktioniert. Dazu wird jedoch da Plugin IEView und ein ensprechend angepasstes Template benötigt. Andernfalls erhält man lediglich einen Link (zurzeit noch in einem Code versteckt), auf den man klicken muss, um den tZer zu sehen.

F: Wird das Senden von tZers unterstützt?
A: Das Senden ist nur sehr eingeschränkt möglich, in dem ein Link zu dem tZer an den Gegenüber verschickt wird, den dieser dann klicken kann. Wie das funktioniert, kann hier nachgelesen werden.

F: Was ist der Unterschied zwischen aktiver und passiver Statuserkennung?
A: Die aktive Statuserkennung ist die Primärmethode aller ICQ Mods zum entdecken von unsichtbaren Kontakten (s.o.), beruht aber je Mod auf anderen Methoden. Die passive Statuserkennung wartet auf Aktionen anderer User, in dem er aufdeckt, wenn ein unbekannter oder unsichtbarer User die eigene Statusnachricht liest. Beide Methoden können unabhängig voneinander oder in Kombination eingesetzt werden.

F: Was hat das mit der Inkognito Statusanfrage auf sich?
A: Wenn diese Funktion aktiviert ist, ist es möglich, die Statusmessage eines Kontaktes abzufragen, ohne dass dieser es durch whoisreadingmystatusmessage oder newawaysys mitbekommt. Darüber wird gerade in einem Offtopic-Thread diskutiert. Diese Funktion ist nur dann möglich, wenn der Client, von dem gescannt wird, AIM-Unterstützung bietet. Die Statusmessage wird nämlich dann auf dem Server und nicht beim Kontakt selber abgefragt. Darum funktioniert diese Funktion zum Beispiel nicht bei ICQ6- und Trillian-Kontakten. Auch nicht bei Miranda-Kontakten, wenn sie in den Einstellungen AIM-Unterstützung nicht aktiviert haben.

F: Was ist mit der autoexec_ICQSrvs.ini?
A: Ins Haupt- oder Pluginverzeichnis während Miranda läuft. Falls es Verbindungsprobleme gibt, werden so verschiedene Server ausprobiert.

F: Wird es eine Updater-Funktion geben?
A: Ja, diese gibt es schon funktioniert aber nur mit Stable Releases

F: Wann kommt endlich der Final Release?
A: Wenn es soweit ist! Laut S!N soll nur noch ein Eventslog Feature integriert werden (siehe Test Build #52) und so viele Bugs wie möglich gefixt werden.

F: Ich bekomme häufig sowas: <##icqimage000f> Was ist das?
A: Das sind Smileys und hat nichts mit dieser Mod zu tun. Manche Smileys werden seit einiger Zeit über den Server anders codiert. Diese Codes müsste man mit in die Smiley-Datei aufnehmen. Das kann jeder selber machen.

F: Meine  Kontakte sehen mich offline bzw. als invisible wenn ich mit ihnen schreibe, obwohl ich online bin. Wo liegt der Fehler?
A: Beim ICQ Server. Leider wird nachdem man einmal invisible war, in seltenen Fällen der Code seitens des ICQ Servers nicht aktualisiert. Hier hilft dann nur ein Neustart, oder ein temporäres Ändern der Einstellungen im Privacy Menü.

Edit Chrissl: S!n als Entwickler entfernt
« Letzte Änderung: 13. Juni 2008, 23:03:33 von R(i)SK »
Sysprofil: http://www.sysprofile.de/id102723

Komm in unseren Jabber Channel/MUC unter "xmpp:miranda-de@conference.jabber.ccc.de?join". - Kein Jabber installiert? Nutz doch unseren Webchat.

Zitat von: Star Trek - The Next Generation
Mit dem ersten Glied ist die Kette geschmiedet: Wenn die erste Rede zensiert, der erste Gedanke verboten, die erste Freiheit verweigert wird, sind wir alle unwiderruflich gefesselt.

Dorian_Gray

  • Überall-Mitmischer
  • *
  • Beiträge: 241
  • Geschlecht: Männlich
  • Mostly Harmless
    • Profil anzeigen
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #1 am: 23. Mai 2007, 19:23:23 »
ich habe gerade mal was für die Tzers und IEView geschrieben:

in den <head> - Berich des IEView Templates eintragen:

<script type="text/javascript">
function TzersThumb (Text) {
var tzerThumbAnfang = Text.search(/thumb=&quot;<a class="link" target="_self" href=".+/);
if (tzerThumbAnfang != -1) {
var ThumpTemp = Text.search('.png"');
var tzerLinkAnfang = Text.search(/url=&quot;<a class="link" target="_self" href=".+/);
var LinkTemp = Text.search('.swf"');
                        var tzerThumbLink = '<a href="' + Text.slice(tzerLinkAnfang + 47, LinkTemp + 4) + '"><img src="' + Text.slice(tzerThumbAnfang + 49, ThumpTemp + 4) + '" alt="" border="0"></a>';
                        document.write(tzerThumbLink);
                 } else {
                        document.write(Text);
                 }
}
</script>

und in dem <body> - Bereich, jedes %text% durch

<script type="text/javascript">
                 TzersThumb('%text%');
</script>

ersetzen.

ABER ACHTUNG!!!
diese Umsetzung hat ein Problem: durch das JavaScript kann kein ' (Hochkomma) im Chat angezeigt werden und wird mit einem JavaScript-Fehler quittiert. Das passiert auch bei den Tzers, die ein ' ein der Beschreibung haben.

Hat jemand eine Idee, wie man dieses Problem umgehen kann?


/Edit:
das ganze Funktioniert mit ICQ6, es wird das (oder der?) Thumbnail als Link zum Tzer angezeigt.

/Edit2:
eine Anpassung für den ersten Teil:
bei ICQ5.1 tZers wird der Name als Link angezeigt und bei ICQ6 das Bild...
das Problem mit den ' bleibt aber leider noch  :-\

<script type="text/javascript">

function TzersThumb (Text) {

var ICQtzer = Text.search('&lt;tzer');
          if (ICQtzer != -1) {
                         /* id */
                         var temp1 = Text.search('id=&quot;');
                         var temp2 = Text.indexOf('&quot;', temp1 + 8);
                  var tzer_id = Text.slice(temp1 + 9, temp2);

                         /* url */
                         var temp1 = Text.search('url=&quot;<a class="link" target="_self" href="');
                         var temp2 = Text.indexOf('.swf">', temp1);
                         var tzer_url = Text.slice(temp1 + 47, temp2 + 4);

                         /* name */
                         var temp1 = Text.search('name=&quot;')
                         var temp2 = Text.indexOf('&quot;', temp1 + 10);
                  var tzer_name = Text.slice(temp1 + 11, temp2);

                         /* thumb */
                         var temp1 = Text.search('thumb=&quot;<a class="link" target="_self" href="');
                         if (temp1 != -1) {
                    var temp2 = Text.indexOf('.png">', temp1);
                  var tzer_thumb = Text.slice(temp1 + 49, temp2 + 4);
                         } else {
                          var tzer_thumb = 'none';
                         }

                         if (tzer_thumb != 'none') {
                          document.write ('<a href="' + tzer_url + '"><img src="' + tzer_thumb + '" alt="' + tzer_name + '" border="0"></a>');
                         } else {
                                 document.write ('<a href="' + tzer_url + '">tZer erhalten: '+ tzer_name + '</a>');
                         }
                 } else {
document.write (Text);
                 }
}

</script>
« Letzte Änderung: 23. Mai 2007, 21:57:16 von Dorian_Gray »
"Gut erzogen zu sein, ist heute ein großer Nachteil. Es schließt einen von so vielem aus."(Oscar Wilde)


[sin]

  • Plugin-Autor
  • Überall-Mitmischer
  • *
  • Beiträge: 192
    • Profil anzeigen
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #2 am: 28. Mai 2007, 18:40:03 »
Bestände denn eine Möglichkeit, diese leute vom Scan auszuschließen? Eine Einstellung in der Ignorliste wo man das einstellt oder sowas?

ich frag mich grad wie oft ich das schon gesagt hab... 0o aber passt schon

todo, vorraussichtlich nach dem stable release, da es vorher wichtigere dinge zu erledigen gibt

speziell invisible detection:

1. eine liste der user, in der man asd für den bestimmten user an/aus machen kann

2. 3 verschiedene checkarten (zum selber auswählen, finden jeweils verschiedene clients)

3. asd- prioritäten bei usern. aus->normal->hoch (zb)

4. progressbar (mit aktueller checkgeschwindigkeit*, benutzername etc)

5. optmierungen + vllt hab ich noch was vergessen ?

das sin so die grundüberlegungen die für die verbesserung vom asd gemacht wurden


*die is seit #45 variabel sie startet doppelt so schnell wie vorher, falls aber ne rate-warnung vom
server kommt läufts etwas langsamer (aber nie langsamer als vorher) und dann wieder schneller und schneller

[sin]

  • Plugin-Autor
  • Überall-Mitmischer
  • *
  • Beiträge: 192
    • Profil anzeigen
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #3 am: 15. Juni 2007, 14:58:52 »
leider kann man sich nicht gegen die 2 methode schützen, es kann zwar erkannt werden das man gecheckt wurde,
jedoch nicht verhindert werden das man entdeckt wird, sollte der check auf dieser seite mal nicht erfolgreich sein, dann hängt das mit
einem fehler von der seite zusammen (ausfallquote auf der seite). der check funktioniert nämlich immer.

warum kann man nichts dagegen tun?

wird diese "authorization denied" oder "you-were-added" message zu dem user gesendet der gecheckt werden soll, dann gibt es
vom status abhängige antworten vom server:

ist der user invisible, dann sendet der server "empfänger ist nicht online/eingeloggt" -> offline message, warteschlange

ist der user offline, dann sendet der server nichts, bzw das er off ist.

das ist ein bug und dadurch kann man dummerweise darauf kommen ob er nun off ist oder nicht


die 3e check-methode kann nicht detected werden, da nicht auf den client zugegriffen wird.
Edit: ich meine das man kein popup bekommen kann, wenn man damit gecheckt wurde

Edit2:
ich glaube nicht das die icq-nummern von der check-seite automatisch generiert werden, da sie
recht aktuell sind: 4xx-xxx-xxx oder 3xx-xxx-xxx, wären die nummern generiert, dann würde es mit
sicherheit auch 1xx-xxx-xxx usw geben. hinzu kommt das ohne icq nummer/account nichts geht ;)
es lassen sich recht schnell mehrere accounts machen
« Letzte Änderung: 15. Juni 2007, 15:18:42 von [sin] »

[sin]

  • Plugin-Autor
  • Überall-Mitmischer
  • *
  • Beiträge: 192
    • Profil anzeigen
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #4 am: 25. Juni 2007, 17:25:15 »
während die ganze liste nach unsichtbaren user gecheckt wird, funktioniert das away abrufen teilweise nicht, da ein hoher
zugriff auf den server herrscht.

R(i)SK

  • Tutorienschreiber &
  • Administrator
  • ***
  • Beiträge: 6.420
  • Geschlecht: Männlich
  • ...wohnt in einer Höhle zwischen Forum und WIKI!
    • risk@jabber.ccc.de"
    • http://www.miranda-vi.org/report/risk/"
    • Profil anzeigen
    • R(i)SK' Miranda Archiv
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #5 am: 11. Juli 2007, 14:19:59 »
Also ehe jetzt wieder zig Anfragen kommen: Mit dem neuen Build finden sich nun im XStatus Menü drei neue Einträge
  • RUSearch
  • RULove
  • RUJournal

1.) Das ist normal und gewollt - zumindest von SSS.
2.) Das sind wohl neue XStatus die von einem anderen Client übernommen wurden.
3.) Bitte kreidet es nicht SIN an! Er war dagegen und ich schließe mich dem an. Ich finde die neuen XStatus auch schwachsinnig.
4.) Ob die bleiben? Hängt wohl vom Feedback ab...
Sysprofil: http://www.sysprofile.de/id102723

Komm in unseren Jabber Channel/MUC unter "xmpp:miranda-de@conference.jabber.ccc.de?join". - Kein Jabber installiert? Nutz doch unseren Webchat.

Zitat von: Star Trek - The Next Generation
Mit dem ersten Glied ist die Kette geschmiedet: Wenn die erste Rede zensiert, der erste Gedanke verboten, die erste Freiheit verweigert wird, sind wir alle unwiderruflich gefesselt.

DaSilva

  • Tastaturquäler
  • **
  • Beiträge: 485
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • FreFel webservices - Webhosting
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #6 am: 11. Juli 2007, 18:01:11 »
Als ich einem Kontakt, der QIP als Client hat, eine längere Nachricht geschickt habe als dieser offline war bekam er nur folgendes an:

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????‰??????????????????????????????????????????????????????‰??????????????‰????????????????7?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????‰?????????????????????????????????????????????????‰???????????????????????????????????????????????????°?????????†??????????????????????????????????7?????7??????????????????‰????????????????????????????????????????????????????????‰???????7???7??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????‰?????????????????????????????????????????????5????????????????‰????????????????‰???????????????????????????????????????????????????????????‰???????????????????????????7???7?????????????????????????????????????????????????????????‰??????????????‰????????5????????????????????????‰???????????????????????????????????????????‰??????????????‰??????????????????7???????????‰???????6?????????????
« Letzte Änderung: 12. Juli 2007, 15:04:22 von DaSilva »

eTaurus

  • Labertasche
  • *****
  • Beiträge: 144
  • Geschlecht: Männlich
  • www.simpsonizeme.com
    • Profil anzeigen
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #7 am: 12. Juli 2007, 01:01:18 »
Ich hoffe, dass meine Frage überhaupt in diese Diskussion gehört, mir war aber, als hätte ich dieses Problem schon mal in diesem Zusammenhang geschildert gesehen:
Wenn ich einen XStatus aktiviert habe und diesen oder meinen normalen Status ändere, dann bekomme ich ein Popup, das mit mitteilt, dass ein sogenannter <invalid> meinen wirklichen Staus überprüft.
Dieses Popup erscheint ziemlich sicher auf eine Aktion meinerseits. Warum? Wie verhindere ich das? Was hat es zu bedeuten? Rätsel über Rätsel, bei deren Lösung ich auf Eure kompetente Hilfe hoffe.

eTaurus

P.S.: Finde ich übrigens gut, dass dieser Thread immer mal wieder ausgemistet wird. Aber werden mir dadurch Posts abgezogen? Ist nicht wichtig, fände ich nur interessant zu wissen.
« Letzte Änderung: 12. Juli 2007, 01:05:08 von eTaurus »
Schon eine VersionInfo erstellt?

[sin]

  • Plugin-Autor
  • Überall-Mitmischer
  • *
  • Beiträge: 192
    • Profil anzeigen
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #8 am: 12. Juli 2007, 02:59:03 »
Ich hoffe, dass meine Frage überhaupt in diese Diskussion gehört, mir war aber, als hätte ich dieses Problem schon mal in diesem Zusammenhang geschildert gesehen:
Wenn ich einen XStatus aktiviert habe und diesen oder meinen normalen Status ändere, dann bekomme ich ein Popup, das mit mitteilt, dass ein sogenannter <invalid> meinen wirklichen Staus überprüft.
Dieses Popup erscheint ziemlich sicher auf eine Aktion meinerseits. Warum? Wie verhindere ich das? Was hat es zu bedeuten? Rätsel über Rätsel, bei deren Lösung ich auf Eure kompetente Hilfe hoffe.

wenn eine anfrage für einen bestimmten xstatus gesendet wurde und sich der xstatus vor dem eintreffen der anfrage ändert, dann wird das (momentan noch) als invisible check gewertet, da in diesem moment ein xstatus abgefragt werden soll, der garnicht mehr existiert.
um weiter ins detail zu gehen:
mit dieser (von mir entwickelten *praaaaahl* ;) ) methode können manche clients besser detectet werden + icq6 detection (ja, auch obwohl icq6 keine xstatus hat x) -> bug)

Als ich einem Kontakt, der QIP als Client hat, eine längere Nachricht geschickt habe als dieser offline war bekam er nur folgendes an:

ich würde sagen das es da wohl ein problem beim server gab, oder vllt auch bei qip, würde es an der mod liegen sollte es bei jedem client so sein.
das kannst du ja mal testen, um damit fragen zu beantworten wie z.b.:
nur bei qip?
oder kommts weiterhin vor?

edit:
thx an (ich denke mal) risk, für den cleanup vom thread :)
« Letzte Änderung: 12. Juli 2007, 03:04:05 von [sin] »

eTaurus

  • Labertasche
  • *****
  • Beiträge: 144
  • Geschlecht: Männlich
  • www.simpsonizeme.com
    • Profil anzeigen
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #9 am: 12. Juli 2007, 10:25:55 »

um weiter ins detail zu gehen:
mit dieser (von mir entwickelten *praaaaahl* ;) ) methode können manche clients besser detectet werden + icq6 detection (ja, auch obwohl icq6 keine xstatus hat x) -> bug)

*schulterklopf* Mir gefällt Eure ([sin], SSS, persei) echt gut!

Aber nochmal hierzu:

wenn eine anfrage für einen bestimmten xstatus gesendet wurde und sich der xstatus vor dem eintreffen der anfrage ändert, dann wird das (momentan noch) als invisible check gewertet, da in diesem moment ein xstatus abgefragt werden soll, der garnicht mehr existiert.

Bin ich selber daran schuld? Was kann ich dagegen machen? Ist das eine Reaktion auf eine Aktion meinerseits? Oder überprüft ein anderer meinen Status?
Das passiert ja, wenn ich meinen eigenen XStatus wechsele.

...obwohl ich gerade feststellen muss, dass es gerade nicht mehr passiert. Rätselhaft. Evtl. lag es ja auch an den Einstellungen eines Plugins. Aber trotzdem wüsste ich gerne, ob das an Aktionen des Benutzers liegt oder von außen kommt.

eTaurus
Schon eine VersionInfo erstellt?

Mues_lee

  • Tastaturquäler
  • **
  • Beiträge: 376
  • Geschlecht: Männlich
  • Studium muss Hobby bleiben
    • Profil anzeigen
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #10 am: 12. Juli 2007, 12:43:12 »
Also ich finde mittlerweile übertreibt ihr etwas mit dem Löschen von Beiträgen hier im Thread! Man sollte sich dann nicht wundern wenn immer ein und die selbe Frage kommt. Gegen das Aufräumen spricht ja nix, aber nicht gerade wenns erst 4 Seiten oder so sind. Wenn ich mir da den Thread von den Testingbuilds anguck mit 29 Seiten fehlt mir da irgendwie die Verhältnismäßigkeit. Wer entscheidet überhaupt ob die Beiträge, die gelöscht wurden, nicht wichtig sind? Ich denke mir, entweder macht man das mit allen Threads so wie hier oder man lässt es!

PS: Macht mit meinem Beitrag was ihr wollt (verschieben, löschen, editieren...). Ich weiss auch das dies hier nicht rein gehört, nur irgendwie stört mich das maßlos das einige leute hier "unnütz" Ordnung schaffen wollen.

Naja nicht für ungut, aber das wollte ich mal loswerden  ::)

Favorite

  • Überall-Mitmischer
  • *
  • Beiträge: 176
    • Profil anzeigen
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #11 am: 12. Juli 2007, 12:57:33 »
Sorry, wenn das schon einmal gefragt wurde. Ich war lange nicht mehr hier.

Wäre sowas möglich wie bei QIP das Greateye? Das Greateye loggt Aktivitäten von Kontakten, die sich nicht mehr in der Kontaktliste befinden. Bei QIP ist das dann eine Liste mit den ICQ-Nummern. Wenn man per rechter Maustaste draufklickt, kann man die Authentifizierung widerrufen, eine Narchicht schreiben usw.

eTaurus

  • Labertasche
  • *****
  • Beiträge: 144
  • Geschlecht: Männlich
  • www.simpsonizeme.com
    • Profil anzeigen
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #12 am: 12. Juli 2007, 13:19:29 »
Also ich finde mittlerweile übertreibt ihr etwas mit dem Löschen von Beiträgen hier im Thread! Man sollte sich dann nicht wundern wenn immer ein und die selbe Frage kommt. Gegen das Aufräumen spricht ja nix, aber nicht gerade wenns erst 4 Seiten oder so sind. Wenn ich mir da den Thread von den Testingbuilds anguck mit 29 Seiten fehlt mir da irgendwie die Verhältnismäßigkeit. Wer entscheidet überhaupt ob die Beiträge, die gelöscht wurden, nicht wichtig sind? Ich denke mir, entweder macht man das mit allen Threads so wie hier oder man lässt es!

PS: Macht mit meinem Beitrag was ihr wollt (verschieben, löschen, editieren...). Ich weiss auch das dies hier nicht rein gehört, nur irgendwie stört mich das maßlos das einige leute hier "unnütz" Ordnung schaffen wollen.

Naja nicht für ungut, aber das wollte ich mal loswerden  ::)

Mues_lee,

ich gebe Dir im Prinzip recht. Aber die Threads zur Testing Build und zum ICQ Mod Plus unterscheiden sich in der Hinsicht, dass die Entwicklung der Testing Build sehr viel unübersichtlicher ist als die vom ICQ Mod.
Ich finde es richtig, dass hier immer mal wieder ausgemistet wird, solange sich die wichtigen Fragen im Startpost im Sinne einer FAQ- Sektion wiederfinden.
Was den Thread zu TB angeht, wäre eine Trennung zwischen den einzelnen Builds cool (siehe englisches Forum). Oder das Löschen der Threads zu den alten Versionen mit Übernahme der ungelösten Probleme in den Neuen.
R(i)SK...wohnt [zwar] in einer Höhle zwischen Forum und WIKI! ;), aber auch er wird sich diese Arbeit als Moderator wohl kaum machen wollen und können.

Dieser Beitrag kann auch wieder gelöscht werden.

MfG,

eTaurus
Schon eine VersionInfo erstellt?

R(i)SK

  • Tutorienschreiber &
  • Administrator
  • ***
  • Beiträge: 6.420
  • Geschlecht: Männlich
  • ...wohnt in einer Höhle zwischen Forum und WIKI!
    • risk@jabber.ccc.de"
    • http://www.miranda-vi.org/report/risk/"
    • Profil anzeigen
    • R(i)SK' Miranda Archiv
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #13 am: 12. Juli 2007, 13:25:39 »
Was habt ihr nur alle hier von wegen meiner Arbeit? Ich habe gar nichts gemacht  - mit Ausnahme diesen Thread hier damals zu eröffnen und dass Startposting zu ergänzen. Aber ich bin kein Mod und kann auch nichts löschen! Bin ein ganz normaler User und "Tutorienschreiber" ist nur ein Ehrentitel für meine Arbeit im WIKI.

Ach und @Mods: Kann auch gelöscht werden!  ::)
Sysprofil: http://www.sysprofile.de/id102723

Komm in unseren Jabber Channel/MUC unter "xmpp:miranda-de@conference.jabber.ccc.de?join". - Kein Jabber installiert? Nutz doch unseren Webchat.

Zitat von: Star Trek - The Next Generation
Mit dem ersten Glied ist die Kette geschmiedet: Wenn die erste Rede zensiert, der erste Gedanke verboten, die erste Freiheit verweigert wird, sind wir alle unwiderruflich gefesselt.

eTaurus

  • Labertasche
  • *****
  • Beiträge: 144
  • Geschlecht: Männlich
  • www.simpsonizeme.com
    • Profil anzeigen
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #14 am: 12. Juli 2007, 14:11:36 »
Sorry :-[,
hätte heißen sollen:

R(i)SK...wohnt [zwar] in einer Höhle zwischen Forum und WIKI! ;), aber auch er würde sich diese Arbeit, selbst wenn er Moderator wäre, wohl kaum machen wollen und können.

Du musstest nur als Beispiel herhalten, weil Du diesen lustigen 8) Spruch unter Deinem Avatar hast. Ich hoffe, dadurch Deine Persönlichkeit nicht verletzt zu haben ;)
Jetzt wird es aber ziemlich off topic, huiii.

Ich gelobe, zu diesem Thema in diesem Thread nichts mehr zu schreiben!

So long,

eTaurus
Schon eine VersionInfo erstellt?

SaVita

  • Gast
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #15 am: 12. Juli 2007, 14:14:06 »
meine frage blieb bisher auch unbeantwortet und zwar ob die sichtbarkeitstoolz (immer sichtbar/niemals sichtbar)im kontextmenu der kontaktliste entfernt wurden bzw wenn nicht , ob ich sie mittels dbeditor eintrag zusätzlich hinzufügen kann.

Ferahgo

  • Der Dunkle Lord
  • Showmaster
  • *
  • Beiträge: 566
  • Away I'm going / I'm halfway through the door...
    • Profil anzeigen
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #16 am: 12. Juli 2007, 14:15:55 »
Bei mir sind sie noch da...
Was sagt denn Customize-} Menus?

Edit: Ich hab hier gestern aufgeräumt, nicht Risk, der das wie erwähnt gar nicht kann ;)
Und ich hab schon aufgepasst, was ich lösch. Die meisten der Fragen wären gar nicht gestellt worden, wenn sich mal 50% die FAQ durchgelesen hätten.
« Letzte Änderung: 12. Juli 2007, 14:18:09 von Ferahgo »

SaVita

  • Gast
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #17 am: 12. Juli 2007, 14:27:34 »
ja das ist das merkwürdige unter customize ->menüs ->kontaktmenu sind die auch nicht gelistet.

R(i)SK

  • Tutorienschreiber &
  • Administrator
  • ***
  • Beiträge: 6.420
  • Geschlecht: Männlich
  • ...wohnt in einer Höhle zwischen Forum und WIKI!
    • risk@jabber.ccc.de"
    • http://www.miranda-vi.org/report/risk/"
    • Profil anzeigen
    • R(i)SK' Miranda Archiv
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #18 am: 12. Juli 2007, 14:47:36 »
@SaVita:
Dass ist wirklich merkwürdig. Ich habe nur von einem Phänomen gehört, dass der Menüpunkt zum Auslesen des Custom Status verschwunden ist, bei einigen Plus Mod Usern. Vielleicht ist es bei Dir etwas ähnliches?

@Fehrago oder einen anderen Mod:
Löscht doch diese blöde und absolut nicht zum Thema gehörende Diskussion bitte wieder! Danke.
« Letzte Änderung: 12. Juli 2007, 14:50:56 von R(i)SK »
Sysprofil: http://www.sysprofile.de/id102723

Komm in unseren Jabber Channel/MUC unter "xmpp:miranda-de@conference.jabber.ccc.de?join". - Kein Jabber installiert? Nutz doch unseren Webchat.

Zitat von: Star Trek - The Next Generation
Mit dem ersten Glied ist die Kette geschmiedet: Wenn die erste Rede zensiert, der erste Gedanke verboten, die erste Freiheit verweigert wird, sind wir alle unwiderruflich gefesselt.

[sin]

  • Plugin-Autor
  • Überall-Mitmischer
  • *
  • Beiträge: 192
    • Profil anzeigen
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #19 am: 12. Juli 2007, 14:49:38 »
@savita

ich hab was im code geändert, müsste ab #80 behoben sein

R(i)SK

  • Tutorienschreiber &
  • Administrator
  • ***
  • Beiträge: 6.420
  • Geschlecht: Männlich
  • ...wohnt in einer Höhle zwischen Forum und WIKI!
    • risk@jabber.ccc.de"
    • http://www.miranda-vi.org/report/risk/"
    • Profil anzeigen
    • R(i)SK' Miranda Archiv
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #20 am: 12. Juli 2007, 14:50:38 »
@savita

ich hab was im code geändert, müsste ab #80 behoben sein
Sind dann auch wieder diese dämlichen neuen Xstatus wieder weg?
Sysprofil: http://www.sysprofile.de/id102723

Komm in unseren Jabber Channel/MUC unter "xmpp:miranda-de@conference.jabber.ccc.de?join". - Kein Jabber installiert? Nutz doch unseren Webchat.

Zitat von: Star Trek - The Next Generation
Mit dem ersten Glied ist die Kette geschmiedet: Wenn die erste Rede zensiert, der erste Gedanke verboten, die erste Freiheit verweigert wird, sind wir alle unwiderruflich gefesselt.

AnDre@s

  • Forenfetischist
  • ****
  • Beiträge: 790
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #21 am: 12. Juli 2007, 16:18:57 »
Es scheint, als hätte sich das Format geändert. Ist jetzt eine Zip Datei, nicht mehr 7z.
Weil ab dieser Version Updater support drin ist und dieser wohl mit 7zips nicht klarkommt.
Also auch für Betas. Vergeßt nicht in Updater Einstellungen Updates für Betas zu aktivieren.
« Letzte Änderung: 12. Juli 2007, 16:20:31 von AnDre@s »
Ohne aktueller VersionsInfo geht hier nix !!
----Und immer schön die dat sichern !----

gerk

  • Newcomer
  • *
  • Beiträge: 7
    • Profil anzeigen
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #22 am: 12. Juli 2007, 16:55:21 »
Sind dann auch wieder diese dämlichen neuen Xstatus wieder weg?
was hastn du gegen die?
gibt man ihnen vernünftige icons/namen und setzt sie in die gleiche spalte wie alle anderen, dann sind es doch ganz normale xstati.
es kann sie zwar kaum ein client außer QIP (und jetzt miranda) anzeigen, aber damit muss man dann halt leben wenn man sie benutzt...

wie funktioniert das eigentlich mit diesen anderen "normalen" statussymbolen (evil, depression, @home, @work), die man bei QIP benutzen kann?
ist irgendwann mal support für die geplant, natürlich erst wenn alles wichtige funzt?

WelfMan

  • Tastaturschoner
  • **
  • Beiträge: 42
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #23 am: 12. Juli 2007, 17:33:10 »
Schön, daß die Updaterfunktion eingebaut wurde. Mir ist da allerdings noch ein Bug aufgefallen.
Ich verwende die
Zitat
¤ icq.dll v.0.3.8.105 [12 Jul 2007] - IcqOscarJ (Plus Mod) Protocol [build #79 (test)] |Unicode aware|
und wenn ich den Updater anschmeiße, dann zeigt er mir an, daß es eine neuere Version gibt.
Hab diese mal testweise runtergeladen, sie ist jedoch mit der von mir bereits verwendeten identisch.

Toll wäre übrigens, wenn auch die Buildnummer vielleicht an die Versionsnummer rangehängt werden könnte. Das dürfte die Identifizierung auch ohne gestartetes Miranda deutlich vereinfachen. :)

Lukas-Arts

  • Stammposter
  • ****
  • Beiträge: 97
  • Geschlecht: Männlich
    • Profil anzeigen
    • Toolchen
Re: ICQOscarJ (Plus Mod)
« Antwort #24 am: 12. Juli 2007, 17:45:54 »
öhm... irgendwie habe ich seit ich gerade eben den icq+ mod geupratet habe ein ziemlich großes problem...
und zwar wenn ich mein profil auswähle kommt kurz mein splash screen und die clist taucht auch kruz auf, aber dann verschwindet miranda komplett und ist auch nicht im taskmanager aufzufinden.. irgendwie ziemlich komisch.

achso, wenn jemand noch die alte icq.dll hat, könnte die jemand dann mal hochladen?