Channel oder Kanäle

[Wishmaster]

Leute...

bitte werdet sachlicher und hört auf, euch persönlich anzugreifen, ansonsten muss ich hier Beiträge, die dies nicht erfüllen, löschen, danke!

[ivy.noir]

Ich habe für Channel gestimmt, auch wenn ich Chatraum nicht schlechter finde. Grund ist, dass mir das Wort Channel einfach um einiges geläufiger ist und es in meinem Umfeld sehr selbstverständlich benutzt wird. Zudem habe ich die Erfahrung gemacht, dass die Übersetzung keine Erklärung ersetzt: unter denen, die ich kenne, weiß man entweder, was ein Channel ist, oder man benutzt sowas einfach nicht und kann sich deshalb auch nichts drunter vorstellen. Ich hatte es schon mehrere Male, dass ich in irgendeinem Zusammenhang "Channel" sage, gefragt werde, was das ist, es zuerst mit "Chatraum" erkläre... und das dann auch noch mal erklären muss, weil diejenigen, die noch nicht mit dem Wort Channel in Berührung gekommen sind, auch gar nicht genau wissen, worum es sich handelt. Aber wie gesagt, "Chatraum" finde ich auch eine schöne Übersetzung - würde es allerdings genau so nehmen und nicht nur "Raum", damit es zumindest ein bisschen selbsterklärend ist.

[Nem]

Ich stimme für Chatraum, da auf der deutschen IRC-faq-Seite auch dieser Begriff gewählt wird.
Somit hat man dann immer einen Bezugspunkt
http://www.irc-faq.de/Chatraum-channel-registrieren.php

[CHEF-KOCH]

Spätestens wenn man den obigen Link aber gelesen hat weis man was ein Channel ist, irrelevant das dann nochmal anders ins Wiki zu setzen. Sprich es wäre dann egal ob Chatraum/Channel.

[lastwebpage]

Ich fasse mal zusammen, einige Wenige möchten hier Channel in Kanal ändern, da dieses in anderen IRC-Clients auch zu finden sein soll.
Andere wiederum könnten sich auch Chatraum oder Chatkanal vorstellen.
50% möchten das Channel so bleibt.

Ich folgere aus den hier gemachten Aussagen aber, dass mehr als 95% aller an dieser Diskussion beteiligten englische Wörter, oder englische Worteile, in der täglichen Umgangssprache aber durchaus selber befürworten und/oder verwenden.

Da ich nicht wirklich glaube, dass wir mit unserer Sprachdatei einen Preis bei einem Goethe-Institut gewinnen werden, diese als Ausgangsmaterial für einen angehenden Germanistikstudenten dient oder am großen Gewinnspiel der Dudenreaktion teilnimmt, möge mir bitte jemand mal den tieferen Sinn der deutschen Sprachdatei erklären, wenn es einen solchen denn überhaupt geben sollte, ich dachte bis jetzt eigentlich immer, dass:
a) Sie sollte lesbar sein.
b) Sie sollte dem normalen Sprachgebrauch entsprechen.
c) Sie sollte grammatischen und formalen Grundbedürfnissen genügen.
d) Sie sollte dem Benutzer, wenn möglich, eine Hilfestellung geben.
(nach meiner ganz persönlichen Meinung auch in dieser Reihenfolge)

Wenn über einen der oben aufgeführten Punkte, oder die von mir vorgeschlagende Reihenfolge, tiefergreifender Diskussionsbedarf besteht, bitte ich die entsprechende Personen eine entsprechende neue Diskussion zu starten, damit wir in 2 Wochen nicht wieder die selben Grundsatzdiskussionen haben. Vielen Dank.

Peter

P.S.: Dieser Beitrag ist meine persönliche Sichtweise, ob ich damit der Meinung anderer Moderatoren entspreche weis ich nicht, das ist mir aber egal. 

[R(i)SK]

Hinweis: Ich habe, um das Thema Abstimmung mal zu einem Ende zu bringen, das Ende der Umfrage auf den kommenden Sonntag angesetzt.

[navigator]

Ich kann lastwebpage nur voll und ganz zustimmen