Ich sehe da, falls das Forum weiterbestehen soll nur eine Alternative. Ab 12 eingestuft und mit aktiver Inhaltskontrolle von Postings/Profilen/Wiki.
Die Variante Schließung wie bei vielen
Blogs halte ich für ein Forum wie dieses für sehr "unpraktisch" da miranda-im.de die
einzige ausführliche deutsche Anlaufstelle ist(imho).
Weiterhin sollte ein Jugendschutzbeauftragter(Server-Admin wohl kaum, Mod, andere, k.A.) ernannt/beauftragt werden und gleichzeitig natürlich
die rechtlichen Maßnahmen wie geändertes Impressum(Eintrag Jugendschutzbeauftragter) und technische Maßnahmen(sicheres System zum Blocken/Löschen von "verbotenen Post usw.)
und auf menschlicher Ebene ein Verfahren was die Sicherheit der Alterseinstufung bei den Beteiligten "Einstufern" möglichst sicher
macht(imho das am schwersten zu realisierende, siehe
AK-Zensur) eingeführt werden.
Soweit erstmal grob zusammengefasst.
MfG und wie immer fassunglos..
Michael Grote
[Besserwissermodus ein]Jugendmedienschutz-Staatsvertrag nicht Jugendmedienschutzvertrag
[/Besserwissermodus aus]Nachtrag: Bezüglich der Folgen wenn wir es Ignorieren, da die Seite nicht-kommerziell ist schonmal keine privaten Abmahnungen aber sowohl von den Landesmedienanstalten als auch durch die Kommission für Jugendmedienschutz(Quelle: de.wikipedia.org).
Links:
www.fsm.de/de/jmstv-2011 carta.info/36120/jmstv-klagen-statt-sperren/blog.docx.org/2010/11/30/jmstv-my-ass/blog.beck.de/2010/11/30/jugendmedienstaatsvertrag-und-altersfreigabe-im-internet